De la pensée des pionniers de l’étude du contentieux administratif, on apprend que la possibilité pour les justiciables d’obtenir la réparation des dommages imputables à la puissance publique est un élément essentiel de l’État de droit. Ainsi, au Burkina Faso, il est observé divers types de contrôle de l’activité administrative dont le contrôle juridictionnel qui est mis en œuvre à travers l’office du juge administratif. L’évolution qu’a connue l’office du juge en matière de plein contentieux permet de se délester de la préoccupation sur l’utilité des solutions juridictionnelles qui doivent pouvoir être considérées comme acquises, pour se consacrer particulièrement au rôle qui incombe au juge et aux moyens dont il dispose dans l’élaboration de décisions adaptées, efficaces et acceptées. C’est ainsi que la présente étude se propose de réfléchir sur la portée de l’œuvre du juge du plein contentieux dans l’édification du droit administratif burkinabè et sur les pouvoirs dont il dispose. On retient de la question, à la lumière de la jurisprudence et de la législation nationale que des insuffisances subsistent et doivent justifier la recherche de perfectionnement de l’office du juge.
